Vihreita munia

yleistä jutustelua

Valvojat: Aleksandra, maatiaiskukko, HiltaHelikopteri

Kotopullaki

Vihreita munia

Viesti Kirjoittaja Kotopullaki »

Yritin taalta ettia tolla hakutoiminnolla aiheesta juttua mutten ilmeisesti osannut kayttaa kun sain hakutulokseen ilmeisesti kaikki jutut joissa sana "muna" oli mainittu - ja muna-aiheisia juttujahan taalla ei oo kuin "muutama"... ;-)

Meidan toyhtopaa-kanat munii vihreita munia ja niita taalla jonkun verran ihmiset ihmettelee. Jotkut vaittavat etta naissa munissa ei ole kolesterolia. Toiset taas sanovat ettei kolesterolitonta munaa ole, kuten ei rasvatonta laskiakaan... Miten yleisia ja tunnettuja Suomessa ovat nama vihreat munat? Ja liittyko niihin tata kolesteroli-tarua? Sellasenkin tarinan olen kuullut etta jos munia keittaa, kuorii ja sitten sailoo etikkaliemeen, niin nama vihreat munat olisivat siihen tarkoitukseen sopivampia. Tarua vai totta?
mirri

Viesti Kirjoittaja mirri »

Kuulostaa kivalle, nuo vihreät munat! muistaakseni jollain munanettiläisellä oli kanoja jotka muni vihreäkuorisia munia. Minkärotuisia sinun kanat on?

Nyt hoksasin sen viestin.. ne kanat oli

Hiltalla http://munanetti.power-forums.com/neuvo ... t2986.html

onnistukohan tuo linkki? :smt017
Kotopullaki

Viesti Kirjoittaja Kotopullaki »

Kiitos Mirri! Kylla linkki toimi. Joo, meijan munat on kans vihertavia, ei taysin vihreita. Roduista en tieda mutta pelkaan pahoin ettei meilla oo yhtakaan puhdasrotusta... Mutta musta ne on kylla sellasia toyhtopaisia kanoja jotka naita vihreita munii. Ja ne toyhtopaiset on seka valkosia, mustia etta ruskeita - ja kaikkea silta valilta! Karvattomat jalat. Tai siis sulattomat. Keskikokoisia. Ja niilla on nokka ja ne sanoo kaa-kaa! :smt002 Auttaako yhtaan kuvaus...? :smt003
Gizzmo

Viesti Kirjoittaja Gizzmo »

mulla on kans ollu "vihreitä munia munivia kanoja".ne oli araucana risteytyksiä.puhtaat araucanat munii sinertäviä munia.geeni mikä tekee vihertävän värin on hyvin dominoiva;väri säilyy monta sukupolvea alaspäin käytettäessä kanoja jotka munii valkoisia ja rusehtavia munia.

kuoren värillä ei ole vaikutusta munan kolesterolipitoisuuteen.eri kanayksilöiden välillä on kyllä eroja.munan alkuperäinen tarkotushan on olla uuden yksilön kehityspaikka ja sikiö tarttee kolesterolia.
jos haluaa tuottaa vähäkolesterolipitoisia munia täytyy rehuun lisätä kasvisteroleita.
ja sitäpaitsi,jos syö munat lähes raakana niin keltuaisessa oleva lesitiini emulgoi kolesterolin.paistessa tai keittettäessä kypsäksi lesitiini tuhoutuu.
Minnimanni

Viesti Kirjoittaja Minnimanni »

siis meillähän on toi Brahma joka munii vihreitä munia. Monnilaisella on kans jotain kanoja jotka muni vihreita munia aika pieniä munia ne kyllä oli. Hitsi toi äättömyys on näköjään tarttuvaa sorttia :smt005
Gizzmo

Viesti Kirjoittaja Gizzmo »

olekko satavarma että sun rahmas on 100% ? siinä saattaa olla hyppysellinen araucanaa.tai sitten sillä on geenimutaatio.kyllä brahman pitäis rotumääritelmän mukaan munia beigen värisiä munia.oon kyllä vähän kade,vihreet munat on jotenki cool :smt003
Kotopullaki

Viesti Kirjoittaja Kotopullaki »

Kiitos! Kavin jo tsekkaa Googlen kuvahaussa kuvia araucanoista ja niilla suurimmalla osalla oli jonkinlainen toyhto paassaan, yhdella jopa "partaakin", kuten yhella meijan kanoista. Meilla taytyy olla sitten jotain araucanojen risteytyksia.
Mutta taytyy alkaa vahentaa tota kolesterolittomuuden mainostamista.
Yhdellekin rouvalle kun annoin kulhon munia, niin sanoin innoissani etta taalla on muutama vihreakin. Han vastasi etta "no ei se haittaa, kylla se kaytettya tulee" Luuli ilmeisesti etta vihrea vari oli tullut vanhenemisesta ja homehtuneisuudesta!!! :smt005

P.S. Joo sori vaan kun mulla ei loydy pisteita o:n ja a:n paalle... En uskalla vaihtaa asetuksia kun pelkaan etta sitten kirjaimet totaalisesti vaihtaa nappaimistossa paikkaa - ja siitahan olis seurauksena sitten todella hoono soomi! :smt002
Minnimanni

Viesti Kirjoittaja Minnimanni »

Gizzmo kirjoitti:olekko satavarma että sun rahmas on 100% ? siinä saattaa olla hyppysellinen araucanaa.tai sitten sillä on geenimutaatio.kyllä brahman pitäis rotumääritelmän mukaan munia beigen värisiä munia.oon kyllä vähän kade,vihreet munat on jotenki cool :smt003
Justeensa laitoin meidän Brahma mammasta kuvan tonne kuvagalleriaan joten sopii käydä siellä kattoon ja kertoo onko puhdas vai ei. Mä en paa kyllä yhtään pahakseni jos joku selvittää mun kanojen rotuja kun en ite niitä varmaks tiedä :smt002
Gizzmo

Viesti Kirjoittaja Gizzmo »

ongelma on just näitten kanojen kanssa se että ne saattaa näyttää aivan puhdasrotusilta vaikka ne ei oliskaan.ja kun polveutumistodistuksia tai muita dokumentteja ei ole.
mä kerrakin risteytin brahmaa ja favorellee ja muutama näistä kanoista oli kuin puhtaita favorelleja.
Minnimanni

Viesti Kirjoittaja Minnimanni »

No ton kanan myyjä sano että se on Brahma niin mulle se sitten on ollut Brahma.
jamppa

Viesti Kirjoittaja jamppa »

Minnimanni: Missä kuvassa se brahma on?
Mun mielestä siel ei näkyny brahmaa... Voin toki olla sokea tai sitten kuvakulmat häiritsee.
Jätti-kocheja näytti olevan jokunen..
Enhän kyllä mikään asiantuntija olekkaan, tällänen wanabee vain :smt005
Avatar
HiltaHelikopteri
kukkoilija
Viestit: 4500
Liittynyt: 01 Marras 2005, 17:58
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja HiltaHelikopteri »

Minnimanni taitaa tarkoittaa sitä kannuksellista kanaansa:
http://www.munanetti.power-forums.com/k ... t3016.html
jamppa

Viesti Kirjoittaja jamppa »

Ahaa, okei mun moka ](*,)
Mutta kyllä sekin jotenkin "oudolta" näyttää brahmaksi... Tosin jos on nuori niin sitte se selittää vähän, mutta se harja ja heltta :smt017
Minnimanni

Viesti Kirjoittaja Minnimanni »

en mä sitä kannuksellista se kun on mysteeri mullekkin. Noista kuvagallerian kuvista toka vika missä isoja lintuja eli mein puhtaat jättikochit ja sitten se hopea kauluksinen Brahma.
jamppa

Viesti Kirjoittaja jamppa »

Just just. No sitte, se näyttää kyllä rahmalta. Luulin kyllä sitäkin ensin kochiniksi, on vähän erinäköinen kun mitä mun hopea brahma kana, mutta onhan noita värimuunnoksia...
Vastaa Viestiin