Fasaanin "pökkimis" tahti ?

[mahannus]

kumpi on parempi vaihtoehto isäntäfasaaniksi?
a) sellainen joka juoksee kokoajan naaraan selkään ja koittaa agressiivisesti nusasta joka akkaa minkä kiinni saa
vai
b) rauhallinen yksilö, ei kokoajan akan kimpussa mutta 20minuutin seurailun aikana kävi 1kerran akan selässä, antaa muuten olla akkojen rauhas

vielä ehtii vaihtaa ukkoa jos tarvetta, nyt tarvis tietää kumpi ois parein

[ninnu]

Tää vastaus on sitten ihan mututuntumavastaus Mulla kun ei ole kuin noita koristefasaaneja, jotka nekin niin nuoria, ettei pöki vielä suuntaan eikä toiseen

Mutta JOS olisi kyse tavis kanoista niin ihan ehdottomasti jättäisin Herra Been. Rauhallinen, kohtelias kukko on huomattavasti kanoille mukavampaa seuraa! Joskus on noissa nuorissa kukkoherroissa noita himoköyrijöitä, eikä ole yhtään mukavaa seurattavaa, kun kanat pakenee hullua panomiestä, joka ei anna hetken rauhaa ja on kovakourainen.


Rauhallisen kukon seurassa kanoilla kiva elellä, kun ei oel koko ajan joku selässä. Ja hyvin on toiminut vähemmän aktiivisenkin kukon tavara

[mahannus]

kiitos vastauksesta
näin minäkin ajattelin, kun tuo toinen jonka jo heivasin poies niin ei antanut hetken rauhaa akoille vaan oli "raiskaamassa" niitä kokoajan niin että joutuivat pakeneen orrelle..
nyt ovat rauhallisena ja vaikka ukko kävelee vierestä jatkavat syöntiä eivätkä lennä pakoon.

nyt vaan mietin riittääkö tuo yks ukko noille , vai pitäsköhän tila jakaa ja hakea tutulta toinen ukko eli kummallekki ukolle ois 4 kanaa , vai antasko tuon yhden hoidella noita kaikkea kahdeksaa

[Rusina]

Kahdeksan kanaa on kyllä aika iso urakka yhdelle kukolle. Mä hakisin sille apumiehen . Meillä oli joskus tuhkamunakukkoja, jotka ei saaneet yrityksestä huolimatta tipuja aikaseks, senkin varalta on hyvä olla varakukko jemmassa.

[Alholainen]

Himo pökkijöden kanssa olen joskus tehnyt niin, että annan kukon olla kaksi kolme päivää kanojen kanssa ja sitten kukko pois tarhasta ja parin viikon päästä uusiksi. Kanoja tosin ei ole kuin neljästä viiteen per kukko.