IB ja maatiaiskanakannat

[Rusina]

Mua huolestuttaa aika tavalla, miten maatiaiskanakantojen käy, jos IB osoittautuu levinneen laajemmaltikin harrastekanaloihin. Moni kanta on kuitenkin aika pieni ja harrastajat tiiviissä kosketuksessa toisiinsa. Jos tämmöiseen porukkaan tulee IB, niin se on oikeasti uhka kannan olemassaololle tai ainakin sen monimuotoisuudelle. Oli kyseessä vastustettava tauti tai ei, niin tässä byrokratian kultamaassa ensisijainen hoitokeino on lintujen lopetus. Eikö tämä lause Eviran sivuilta tarkoita juuri sitä?:
"Elinkeino on kuitenkin sopinut IB:n vastustamisesta vapaaehtoisesti elinkeinon käytettävissä olevin keinoin siipikarjan maahantuonnin yhteydessä sekä IB-tautia epäiltäessä tai todettaessa tiloilla."

Jokainen lemmikkikana on omistajalleen arvokas, mutta silti toivon että nimenomaan puhtaiden maatiaiskanakantojen edustajien omistajat olisivat nyt erityisen varovaisia kontakteissaan muihin kanaharrastajiin! Kananpojan haudonta-aikakin on niin lyhyt, että ohjeiden 1 kk karanteeniaika ei ennätä mennä umpeen ennen kuoriutumista. Ja antavatko viranomaiset lupaa kerätä siitosmunia hävitykseen menevästä parvesta ja haudottaa niistä uusia poikasia?

En halua lietsoa paniikkia, mutta toivon että asioita mietitään nyt perinpohjin, vältetään hätiköityjä ratkaisuja ja ollaan varovaisia.

[Tuometar]

Mielestäni hyvä, ja looginen tapa myös suojata kannan säilyvyyttä mahdollisessa tautiepidemiassa on se, että maatiaskanalaumat ovat mahdollisimman "hajallaan", eli siis juuri tällaiset harrastajat, joilla kanoja ei välttämättä ole edes kymmeniä vaan vain muutamia. Tällaisilla harrastajilla lintujen vaihtuvuus on usein pientä, ja kontaktit/kontaminaatiomahdollisuudet verrattain alhaiset.

Eli siis kaikki ne, säilytysohjelman ulkopuolella olevat, muutamia maattareita hellästi hoivailevat harrastajat voivat olla avainasemassa isompien tauiuepidemioiden puhjetessa

[Rusina]

^ Samaa mieltä kuin Tuometar. Myös ne muutamat sekaparvien seassa asuvat puhtaat maatiaiset voivat osoittautua tärkeiksi. Tietynlainen erakoituminen "mettäperälle" oman kanaparvensa kanssa taitaa osoittautua taas kerran arvokkaaksi asiaksi, ken sen on tehnyt .

[mio]

Olen ehkä hieman yliherkkä, mutta itse mökkiydyn tällä hetkellä tänne perämettän keskelle ilmajokisteni kanssa En halua ottaa turhia riskejä noiden kanssa, suunnitelmissa kun on pitää niitä niin vanhoiksi kuin hyvän kanan/kukon elämän elävät. Ei siis mitään "oho tuli Tauti no laitetaan pois ja otetaan uudet"-meininkiä...

Näin julkisesti pahoittelen peruessani _toistaiseksi_ jo sopimiani ilmajokisten vaihtoja, ruokakukkojen hakuja sekä vierailuja muiden kanaharrastajien luona.

[kanamummo]

Maastoutuu kans, näitä on liian vähän että viittis ottaa riskiä

[mik]

mun mielestä säilytysohjelman tulis ottaa kantaa tähän. Eli mikä on heidän kantansa geenipoolin säilytys vs. Tarttuva tauti. Toki säilytysohjelma ei ole mikään tekosyy levittää tautia, mut jotenkin noiden maatiaisten geenipooli pitäisi turvata.

[vetehinen]

Samaa mieltä kuin Mik. Tauteja tulee ja menee, maatiaisten geenit on katoavaa ainesta. Ei kannattaisi heittäytyä hysteerikseksi nyt. Mio: ymmärrän täysin - kasvatan itse kukkelit ruokapöytään .

[Rusina]

Ehdottomasti niiden, joilla ei ole ollut viime aikoina kanakontakteja, kannattaa mökkiytyä kanoineen! Siten maatiaiskannat ovat turvassa ainakin sen aikaa, kun toimintaohjeet taudin suhteen on selvitetty, samoin sen laajuus. Ei kannata ottaa turhia riskejä. Vaikka onhan ruotsalaisillakin omat maatiaiset säilytysohjelmineen - ja IB, joten ei maailma voi siihen kaatua.
* nimimerkki "jälkiviisas - kanala täynnä IB-maatiaisia?" *

[kanamummo]

Ja ihan selkeästi annettiin ohjeissa joskus vuonna kivi ja keppi ymmärtää, että riittävä geneettinen variaatio tarkottaa 25 % kukkoja... toisaalta kun aattelee mun kanoja, yheltä kukolta on jääny yks tytär, joka ei oo sukua kun yhdelle muulle kanalle jne.joka polvessa. Mulla on varaa maastoutua, ei varaa menettää näitä kaikkia maatiaisia

[kanamummo]

Tautiko elää vaan kuukauden kanan ulkopuolella? Palataan syksyllä asiaan !

[Suwitsu]

Ei kai voida mennä siihen että kanoja hävitetään ainakaan jos nytkin suurin osa positiivisen tuloksen antaneista kanoista on ollut oireettomia?

[Rusina]

Tautiko elää vaan kuukauden kanan ulkopuolella?

Ei elä noin pitkään ilman kanaa. Ihmisen mukana kulkee Eviran mukaan 2 vrk (ja jossain muualla oli minusta maininta että 10 vrk voisi selvitä ilman kanaa ). Mitenkähän pitkään se voi muhia kananpaskassa????

Ei kai voida mennä siihen että kanoja hävitetään ainakaan jos nytkin suurin osa positiivisen tuloksen antaneista kanoista on ollut oireettomia?

Kanoja ei ainakaan tämän hetkisen tiedon mukaan ole pakko hävittää (koska ei läänin ell:n mukaan ole vastustettava tauti), mutta karanteenissa pysyvät. Aika näyttää miten asiat muuttuvat.

[vardenji]

Tulipa tässä mieleeni että jos nuo todetut ib-tehokanalat saivat kerran jatkaa jo munien myyntiä, on noiden mökkiytyjien paras kai pysyä tipujen ensiruokinnan suhteen omavaraisina. Pesen itse aina käsiä suorastaan epäterveellisen paljon ja kosteusvoidetta kuluu iltaisin(lapsesta asti pakkomielle käsien pesusta) muttei siinäkään voi enää paljoa parantaa tipujen hoidossa.

[Maattari]

Eikö se ole niin että jos IB vasta-aineita löytyy niin kana on sairastanut taudin joskus. Mä tarkoitan näitä oireettomista kanoista löytyneitä tapauksia. Taudinhan voi sairastaa melko vähäisin oirein joita ei huomaakaan mutta näin jälkiviisaana tuleeko mieleen aikaa jolloin kanat olisivat voineet olla kipeinä? Uteliaana vaan kyselen. Ja tämä on nyt väärän topicin allakin

[Rusina]

Mielessä on muhinut ajatus jonkinlaisesta maatiaiskantojen keskushautomosta . Semmoisesta johon voisi toimittaa desinfioituja munia IB-positiivisesta parvesta ja jossa ne haudotettaisiin IB-vapaiksi tipusiksi "puhtaissa" oloissa. Sieltä löytyisi sitten uusille säilyttäjille tervettä monipuolisen geeniperimän omaavaa tipukantaa. Tai IB:stä eroon haluava säilyttäjä voisi haudottaa siellä "puhtaita" tipusia, jos päättäisi hävittää entiset kanansa. Vähän niinkuin Tyrnävän siemenperunakeskus . IB tekisi samalla emoparvessa oman karsintansa ja vain vahvimmat geenit jäisivät jäljelle.

Aika kaukanahan tuo olisi idyllisestä kanaemosta tipuineen pihalla tonkimassa . Mutta tämmöinen kuitenkin juolahti mieleen keskusteltuani ETT:n tutkijan kanssa. Olisikohan mahdollinen varajärjestelmä, jos IB jatkaa maanvalloitustaan? Löytyisikö tämmöiselle paikkaa ja asiaan sitoutunutta ihmistä... onko ajatus täysi susi jo syntyessään?