Vanha kana/nuori kana

yleistä jutustelua

Valvojat: Aleksandra, maatiaiskukko, HiltaHelikopteri

kanamummo

Viesti Kirjoittaja kanamummo »

Just sitä muoriska mäkin ajoin takaa, onko joku huomannu kanan iällä mitään vaikutusta kukko/kanasuhteeseen? Kuvittelen ite et nuoren kanan olis edullista tuottaa kukkopoikia ja vanhemman kanapuolisia, olis vaan joku joskus kokeillu...eikä teollisissa kanaloissa oo varmaan kun nuoria emokanoja!
Pootsi

Viesti Kirjoittaja Pootsi »

Löysin tällaisen tekstin, ei kyllä liity kanan ikään vaan asemaan. Eli pomokanojen munimat munat sisältävät enempi testosteronia kuin alhaisemma asemassa olevien tuotokset. Tämä tekee tulevista kukkotipuista voimakkaampia, mikä edesauttaa niiden valtataisteluita ja antaa suuremman mahdollisuuden päästä lisääntymään. Toisaalta hormonimäärä saattaa aiheuttaa kanatipujen muuttumisen kukkotipuiksi. Arvojärjestyksessä alhaisimpien kanojen taas kannattaa satsata kanapuolisiin jälkeläisiin, koska niillä on suurempi mahdollisuus päästä lisääntymään kuin vastaavasta asemasta tulevilla kukkotipuilla.
Elikäs ei kantsi haudottaa niitä kukon suosikin, korskean pomokanan munia, niistä tulee kumminkin kukkoja. :smt003

Mietin, että mistä syystä sillä iällä saattaisi olla merkitystä tulevien tipujen sukupuoleen?
Mimmi

Viesti Kirjoittaja Mimmi »

smari kirjoitti:Toisaalta jos sen munista näkisi, niin uskon että isoissa siitoskanaloissa ei syntyisi puolet kukkoja...
Niin, mut ku tällainen on sellaista hömppää, vanhojen ihmisten taikauskoista höpinää, niin eihän hienot tehoyksiköt sellaiseen usko, vaikka omin silmin näkisivätkin.

Ja sillä, että sukupuoli onkin jo munassa tarkoitin sitä, että jos kana vaikka "kuukautiskiertonsa" mukaan tekis vähän eri mallisia munia (pyöreämpiä, soikeampia, tummempia, vaaleampia) ja sama "kuukautiskierto" vaikuttaisi myös sukupuoleen, joku todella voisi opetella ne erottamaan. Musta se silloin on niin kuin periaatteessa mahdollista. Jos sukupuoli määräytyis kukon mukaan, niin eihän sillä olisi mitään tekemistä munan muihin ominaisuuksiin, josta sukupuolen sitten muka voisi erottaa.
tyyne

Viesti Kirjoittaja tyyne »

Minä olen kuullut, että "pyöreämmistä" munista tulee kana ja niistä "soikeammista/suipommista" taas kukko.....ja meillä on kukkoja :smt002
kanamummo

Viesti Kirjoittaja kanamummo »

Kanan iän kuvittelin sen takia vaikuttavan, kun päättelin nuoren kanan satsaavan kukkotipuihin just nopean lisääntymisen toivossa, mutta tuo sun tekstis sai mut aattelemaan että se onkin toisinpäin! Nuoret kanathan on arvojärjestyksessä usein pohjalla eli niiden kannattais tehdä kanatipuja. No ni!
Mutta mites ruokinta ja vuodenaika? Niilläkin on varmaan vaikutusta.
kanamummo

Viesti Kirjoittaja kanamummo »

Ja täällähän sekin oli. Eli siitoskauden alussa kanoja ei lihoteta vaan pannaan pienelle nälkäkuurille jos kanatipuja halutaan.
http://findarticles.com/p/articles/mi_m ... ntent;col1
Hyvät sivut, kiitos pootsi!
maunu_muori

Viesti Kirjoittaja maunu_muori »

No ilmankos meille syntyy niitä uroksia.. pätee muuten siihen nelijalkastenkin sakkiin ( kuulemma) että hyväkuntoiset tuottaa koirasjälkeläisiä... ja ne taas sitten hajottaa paikkoja :smt013
Ilona

Viesti Kirjoittaja Ilona »

Pootsi kirjoitti:Löysin tällaisen tekstin, ei kyllä liity kanan ikään vaan asemaan. Eli pomokanojen munimat munat sisältävät enempi testosteronia kuin alhaisemma asemassa olevien tuotokset. Tämä tekee tulevista kukkotipuista voimakkaampia, mikä edesauttaa niiden valtataisteluita ja antaa suuremman mahdollisuuden päästä lisääntymään. Toisaalta hormonimäärä saattaa aiheuttaa kanatipujen muuttumisen kukkotipuiksi.
Miten testosteroni voi muuttaa sikiön sukupuolta? Ymmärtäisin, että testosteronikäsittelyn saaneista kanasikiöistä voisi tulla isompia tai aggressiivisempia, mutta eikö sukupuoli linnuilla kuitenkin ole kromosomeissa? Eli XX on koiras ja XY naaras (toisin päin kuin nisäkkäillä). Eihän hormoni kromosomistoa muuta.
Suvianne

Viesti Kirjoittaja Suvianne »

Voiko se tehdä maskuliinisen ja kukkomaisen , mutta ei oikeaa kukkoa eli "kukko" on lisääntymiskyvytön?
Ilona

Viesti Kirjoittaja Ilona »

Tuota mäkin mietin. Tuskin se kanasta sentään lisääntymiskykyistä kukkoa tekee?
smari

Viesti Kirjoittaja smari »

Poroillakin on joskus tutkimuksissa tultu siihen tulokseen että vahvimmat, arvoasteikossa ylempänä olevat eli siis myös parhaassa kunnossa olevat tekee uroksia ja heikommat alempiarvoiset naaraita. Se oli myös hyvin perusteltu. Siitä on muistaaksen jotain 10 vuoden paikkeilla aikaa, voi olla paljon enemmänkin. Oliskohan sitä netissä?

Tuota samaa kauan monilla eläinlajeilla seuranneena itse jopa uskon että se on totta. Tosin linnuista en tiedä.
Pootsi

Viesti Kirjoittaja Pootsi »

En tiedä, että kuinka sukupuoli niin voi vaihtua, tuossa jossain linkin takana vaan mainittiin sellaisesta. Linnoillahan voi käydä aivan spontaaneita sukupuolenvaihdoksia isommallakin iällä, voisko niitten sukupuolisysteemi vaan olla vähän vähemmän tarkka, en tiedä.
Ilona

Viesti Kirjoittaja Ilona »

Pootsi kirjoitti:Linnoillahan voi käydä aivan spontaaneita sukupuolenvaihdoksia isommallakin iällä, voisko niitten sukupuolisysteemi vaan olla vähän vähemmän tarkka, en tiedä.
Mut vaihtuuko se sukupuoli todella niin, että kana alkaa siittää tai kukko munia? Vai muuttuko vain linnun ulkoasu, käyttäytyminen ja seksuaalinen suuntautuminen muuttuneen hormonitoiminnan takia?

Saahan ihmisenkin olemusta muutettua vastakkaista sukupuolta muistuttavaksi hormonihoidoilla, mutta nainen ei voi tuottaa siittiöitä eikä mies munasoluja millään konstilla.

Tää on mielenkiintoista! :smt017
Suvianne

Viesti Kirjoittaja Suvianne »

Mietin samaa, kun eihän kana mikään kaksineuvoinen ole...
Mimmi

Viesti Kirjoittaja Mimmi »

Ei siinä sanota, että kana muuttuis kukoksi, vaan kyseisessä munassa (joka ilmeisesti ensin vaikuttaa kanan sikiöltä) ei kehitykään kana vaan kukko. Eli muna siinä sukupuolta vaihtaa.. :smt002 :smt003
Vastaa Viestiin