Oudot kanarodut

[Nuki]

Lueskelin aamukaffen seurana englantilaista Chicken breeds and care -kirjaa ja törmäsin pitkään kiekuviin rotuihin. Ne on siis jalostettu kiekumaan erityisen pitkään, jossain päin maailmaa ne järjestää kukkojen kiekumiskisoja! Pakko jakaa nää muidenkin päivää ilahduttamaan!

Denzili, turkkilainen rotu joka voi kiekua jopa 35 sekuntia
http://www.youtube.com/watch?v=A-CZf0K9e94

Koeyoshi, japanilainen vastaava
http://www.youtube.com/watch?v=8MxATp7RNKA

Yritin löytää myös albanialaista Beratia, jolla pitäisi olla huikea bassosoundi, mutta ei löytynyt sen kiekumista. Jos joku löytää, please linkatkaa!

Tosi friikin näköinen on myös tämä aasialainen ruttunaama-rotu, Yamato Gunkei
http://www.poultryclubsa.co.za/2011/12/ ... to-gunkei/
http://www.feathersite.com/Poultry/Game ... amato.html

[korpimaan]

Apua, miten tuollasia voi ollakaan :D
Mitenköhän pitkän jalostuksen takana on toi pitki kieku on? Kaikkea ne ihmiset keksii!

[Kalle]

No, itseasiassa en puhuisi jalostuksesta. Jalostus kanojen kohdalla käsittääkseni tarkoittaa vain kahta seikkaa; munintatehon lisäystä ja sitten maatiaisten kohdalta luonnonjalostuksen mukanaantuomaa rehutaloudellisuutta, munintatuotos edelliseen lisättynä ja suhteutettuna, sopeutumista paikallisiin ankariinkin olosuhteisiin. Sitähän maatiaiset ovat, ainakin pääsääntöisesti. Tietenkin maatiaistenkin kohdalla niitä "harhapolkuja" löytyy, en vain halua yksilöidä vaikka tiedänkin/oivallan.
Kaikki muu on minun mielestäni ihmisen turhamaisuutta. Korostan vielä, että tämä on vain minun mielipiteeni.

[mokomaki]

joillaki menny yli tuo maatiaisen ankariin oloihin pakottaminenki. nimimerkillä kaiken nähny... tieten viileässä itelläki on mutta pakkasessa on eri asia...paleltumia ei saa tulla

[Kiyry87]

Noilla oli kaikilla jotenkin jännät paksut koivet Ja jännän oloisesti seisoivat.
Toi ruttunaamainen oli jotenkin kammottava.

[Nuki]

Turhia ja kummallisia ominaisuuksiahan noi onkin, olin yllättynyt että kanojakin on noin oudoiksi jalostettu kun Suomessa erikoisimmat taitavat vaan olla parrakkaita tai erityispieniä. Toi kieku on kyllä aika hauska, ja siitähän ei linnun terveydellekään luulis mitään haittaa olevan. Mutta noi ruttunaamat... Tulee mieleen shar pei -koirat. Tossa kanakirjassa oli myös rotu Indian Game, jolla oli oikeesti järkyttävän paksut jalat, oli muutenkin aika epämuodostuneen oloinen, sellainen kanamaailman butti. Rodulla varoitettiinkin olevan taipumusta jalkavikoihin. Järkeä jalostaa eläimiä jotka eivät pysty normaalisti elelemään.
Ja siis käytän tässä sanaa jalostus koska en keksi tolle kehittelylle parempaakaan sanaa, ei kyllä ole enää paljoa tekoa muninnan tai muiden käyttöominaisuuksien kanssa noilla ulkomuotoseikoilla.

Tossa vielä linkki Indian Game -rotuun
http://www.feathersite.com/Poultry/CGA/ ... rnish.html

[kochin-fani]

Onhan se kivaa kun on erinäköisiä kanarotuja, esimerkiksi silkit on tosi kivoja
Mutta ihmiset ovat menneet tuon ajatuksen kanssa selvästi liian pitkälle, ja mikä pahinta, ei vain kanojen jalostuksessa... Ja esimerkiksi mopsin jalostus tympii minua ihan penteleesti, enkä (ei millään pahalla kellekään) tukisi sellaista jalostusta ostamalla sen rotuista koiraa. Kukahan on keksinyt että koiran pitää näyttää seinään juosseelta ja kärsiä mahdollisista hengitysvaikeuksista? Ja sama muidenkin "ylijalostettujen" rotujen/lajien kohdalla.
Siinä on mopsi ennen, kuono näyttäisi vielä ihan tarpeeksi pitkältä että hengityskin sujuisi:

Ja kaikki varmaan tietävät millainen on mopsi nyt. Nykyinen mopsi on "Sairaimmat koirarodut"-listan sijalla 37...
Ja shetlanninponi on hevosen "kääpiöversio", ja SIITÄKIN on jalostettu minishettis! Koskahan ihminen keksii jalostaa kääpiöversion itsestään?

Inhottaa lisäksi, kun näyttelyeläimistä valitaan ne kaikki parhaimman näköiset yksilöt, niiden pennuista parhaimman näköiset ja sitä rataa.. Ja tämä on tulos - kuinka niin? Koska jotkut ihmiset ovat aina halunneet vain saada mainetta eläintensä kautta, päteä ja olla voittajia. Ymmärrän kyllä esimerkiksi paimentamiseen tai metsästykseen jalostetut koirat, joiden omista ominaisuuksista on hyötyä, mutta se ulkonäön jalostuspuoli... Eikö se parhaan ulkonäön raja kuitenkin mene jossain?

Että sapettaa tuollainen pitkälle jalostaminen, ihme touhua kun alkaa tarkemmin ajatella. Ei näköjään riitä ihmiselle luonnon luomat, valmiiksi kauniit eläimet, vaan omanlaisia pitää alkaa väsäämään Toivon, ettei kukaan loukkaannu mielipiteestäni.