Suwitsu kirjoitti:Pirjolla on siellä kukko, kukko ja kana
No näin minäkin olin sen alunperin ajatellut, mutta sitten sitä vaan haaveilee turhia
...eli sillä heltan värillä ei sitten ole mitään tekemistä sen kanssa kumpaa sukupuolta lintu on... ...niin no -eihän siitä väristä voi päätellä noilla mun omista sekotuksistakaan
Minä olen pähkäillyt myös kukko vai kana noista tipuista, siitä asti kun kävin Ähtärin eläinpuistossa. Siellä hoitaja sanoi että ne on kukkoja jotka heille tulee eläinten ruuaksi. Siis sellasia ihan pieniä, hyvä kun ovat kuoriutuneet... Nyt näyttäis että taidan löytää eron kanan ja kukon välillä jo vajaan viikon vanhana. Kertokaa kuvittelenko vaan?? Kukolla on leveämpi ja pitempi nokka ja se jatkuu sinne päälaelle päin leveämpänä, kuin kanalla. Kukolla on vahvemmat jalat. Ja kukko seisoo suoremmassa, kun jokin vieras ääni kuuluu. Siis kurkottaa kaulaansa ja kuuntelee, kun taas kana kuulostelee kyllä, mutta ei venytä kaulaansa samanlailla suoraksi ja pitkäksi. Löytyykö niistä muita eroja josta ihan pienet voi jo erottaa?
Mun mielestä on paras tulos tullut kolmen päivän iässä katsottaessa. Siipien sulkautumista olen vertaillut. Joskus löysin jonkun ohjeen ja kyllä aika hyvin on pitänyt sen perusteella paikkansa. Nyt mulla orpington tipuja ja niissäkin oli kolmen päivän iässä paljon selkeempi se ero kuin noissa kaksi viikkosissa. Tai sit on vaan käynyt hirveen hyvä tuuri arvauksissa.
Jotkut osaa ton nokan perusteella kyllä tunnistaa. Tai tunnen yhden ihmisen joka osaa.
Itse en aivan varma uskalla nokan perusteella olla. Ja rotuerojakin on.
Siivistä täälläkin sukupuolia tutkitaan, aika hyvin näkee eron juuri muutaman päivän ikäisillä se kloaakista katsominen on ainakin mulle ihan toivotonta, joskus koitin tiirailla, mutta vaikeaa on
Anteeksi, tungen minäkin tänne... meillä 5 tipu ja kaikki ihan samassa sulkien kehitysasteessa olleet alusta alkaen. Kaikilla sulkia millilleen yhtä paljon ja yhtä pitkiä, niin siivissä, selässä kuin pyrstössäkin. Ikää näillä on nyt 1,5 viikkoa. Vanhempina valkoinen hybridi ja araucana. Mitä nämä voisivat olla? Ja, pliis, älkää sanoko että kaikki on kukkoja....
Tohon en osaa vastata ovatko kukkoja vai kanoja, mutta mulla on nyt jo yli 4vko tipusia kolme, favorelle-araucana risteytyksiä, eikä kenelläkään vielä näy minkään sortin helttaa.. joten elän siinä uskossa, että on niin hyvä tuuri käynyt, että meillä on nyt kolme kanatipua. toivotaan että sielläkin on käynyt yhtä hyvä tuuri. uusimmista tulokkaistani en osaa sanoa juuta enkä jaata, vaikka olen yrittänyt tutkia tavalla ja toisella.. :/
Pirjo, tuosta kuvasarjan viimeisestä kuvasta voisi päätellä että siipisulat ovat heti enemmän näkyvissä kanatipulla kuin kukkotipulla, ilman siipien venytystä, näin sen tulkitsin. Kiitos linkistä
epi, taisi käydä niin että olivat kaikki kanoja Ainakin ylimmäinen ja alimmainen ovat kanoja. Eivät ole kukaan enää minulla mutta nuo kaksi ovat naapurissa ja kanoja ovat ja tuosta keskimmäisestäkin kuulin että todennäköisesti olisi sekin kana Että meillä syntyy vain kanoja
...niin no -eihän siitä väristä voi päätellä noilla mun omista sekotuksistakaan 
Kukolla on leveämpi ja pitempi nokka ja se jatkuu sinne päälaelle päin leveämpänä, kuin kanalla. Kukolla on vahvemmat jalat. Ja kukko seisoo suoremmassa, kun jokin vieras ääni kuuluu. Siis kurkottaa kaulaansa ja kuuntelee, kun taas kana kuulostelee kyllä, mutta ei venytä kaulaansa samanlailla suoraksi ja pitkäksi. Löytyykö niistä muita eroja josta ihan pienet voi jo erottaa? 
se kloaakista katsominen on ainakin mulle ihan toivotonta, joskus koitin tiirailla, mutta vaikeaa on 
toivotaan että sielläkin on käynyt yhtä hyvä tuuri. 
Että meillä syntyy vain kanoja