Viime syksynä hain alhoni kahdesta paikasta. Toinen kuuluu säilyttäjiin, toinen ei. Mutta tämäkin joka ei kuulu säilyttäjiin oli aikoinaan ostanut kanansa puhtaina alholaisina. No, sitten jossain vaiheessa joku oli hälle virkannut, että yksi kanoista EI NÄYTÄ alholta, koska siinä on pilkkuja, joten todennäköisesti se EI OLE alholainen. Niinpä tämä jolta hain toiset kanani, ei voinut olla satavarma onko kanansa täysalhoja.
Minulla itselläni on ennen ollut 100% alhoja ja niissä oli myös pilkullisia. Joten uskallanko väittää, että kanani ovat nytkin varmasti alhoja? Voisinko liittyä säilyttäjiin? En haluaisi huijata ketään väittämällä niiden olevan "puhtaita" JOS ne eivät ole. Ja tämäkin epäily on vaan jonkun mutu-tietoa...
Rotupuhtaus
Valvojat: Aleksandra, HiltaHelikopteri, maatiaiskukko
Re: Rotupuhtaus
Kyllä alhoille pilkut kuuluu,ole huoleti. Katsopa vaika tätä topiikkia.
http://munanetti.net/viewtopic.php?f=11 ... A4rikirjoa
http://munanetti.net/viewtopic.php?f=11 ... A4rikirjoa