MUNANETTI

Heippa!
Minkäs korkuisia kanojen ulkotarhoja teillä on? Lähinnä ajattelin, että riittääkö tuo 180-200cm vai oletteko tehneet vieläkin korkeammiksi? Nyt pienet kuukauden ikäiset tipuset ovat vielä sisällä kun ulkotarhan teko on vaiheessa

Meille tulee etuseinä n.180cm ja takaseinä korkeammalle koska siihen tulee peltikatto. Pitää tehdä sen verran jyrkkä että lumet ei paina koko hässäkkää talvella kasaan.

Meillä on kaksimetriset aidat ja osa kanoista kyllä tulee yli - jos tahtoo. Joku kaiketi tällä foorumilla (?) kertoi, että jos aidan päälle laittaa vaakalangan tai pari (ehkä 10-15 sentin välein..?) niin se auttais pitämään kanat sisäpuolella. Ne ei pääse silloin lennähtämään aidan päälle istumaan.

Mitä mieltä täällä ollaan tuosta siipisulkien lyhentämisestä? Tuolla yhdellä jenkkisivustolla oli siihen ohjeet. Ideana siinä on, että kärkimmäisiä siipisulkia lyhennetään vain toisesta siivestä, jolloin kana ei saa lentoon tasapainoa. En ole omilleni tuota kokeillut vaikka välillä on mielessä käynyt, kun on jotakin sinnikästä aituria paimentanut pitkin pihaa kahdettakymmenettäneljättä kertaa...

No meillä parit hybridit on tehneet välillä karkumatkoja, maatiaiset ei, ihme kyllä.

Meillä on tän hetkisen kanatarhan korkeus kaks metriä ja toi iso laidun on saman korkuista aitaa. Kanat tulee yli jos tahtoo, onneksi eivät ole tahtoneet (enää).

Tosta siipisulkien lyhentämisestä... Mä periaatteessa olen aina ollut vähän sitä vastaan, mutta kun meillä yks musta kana karkas viime syksynä toistuvasti ja jatkuvasti, eikä pysy aidoissa lainkaan, sen siipisulkia lyhennettin. Kylläkin kummaltakin puolelta. Pääsee siis tasapainoisesti pyrähtämään orrelle jne, mutta ihan kaks metrisen aidan yli ei siivet enää kanan painoa kanna. Se testas kyllä niitä ahkerasti, olis ollu tulossa aina vaan yli, mutta ei enää päässyt niin korkealle että oli lennähtäny aidasta yli (sitten alkoikin oven kyttääminen että mistä välistä pääsis livahtamaan). Sitä oli tosi mielenkiintosta ennen tota lyhennysoperaatiota metsästää pimeässä syysillassa - mustaa kanaa Meillä on tässä naapureissa metsästyskoiria ja niitä aina välillä on irti täällä, joten ihan kanan oman turvallisuuden vuoksi päädyttiin tähän operaatioon. Joko se, jatkuva sisälläpito tai koiran suuhun joutuminen... Näistä vaihtoehdoista kun piti valita, tuntui sulkien lyhennys pienimmältä pahalta.

No niin mäkin olen ajatellut, että sitä ei tehdä ennen kuin pakon edessä. Meillä myös pelko että menee jonkun pedon suuhun, jos irrallaan juoksentelee. Nyt ovat kaikki pysyneet aidoissa (kop kop!), mitä nyt Kyllikillä on tapana hypähtää viereisen tarhan väliaidan päälle istuksimaan. Viereisessä tarhassa on verkkokatto, joten se ei pääse sinne eíkä ole myöskään hypännyt ulkopuolelle, vaikka sekin olis tuolta mahdollista.

Luin netistä, että ainoa haitta kanalle siitä sulkien lyhentämisestä voi olla, että ne lyhennetyt sulat ei irtoa normaalisti seuraavassa sulkasadossa. Oletko tällaista huomannut?

Meillä on tässä kevään kesän korvalla ollu sulkasatoa yhellä sun toisella ja juu.. ei tolta Ujopiimältä ole kyllä ainakaan nuo leikatut sulat mihinkään hävinneet. Pitäsköhän niille tehdä jotain jos ei ne missään vaiheessa vaihdukkaan

Sillä mistä mä tosta luin, sanottiin että niitä joutuu joskus avittamaan eli nyppimään irti, jos eivät itsellään irtoa.

Meiän kanaselta kylö vaihtui ihan normaalisti, hyvin lens seur.keväänä

Joo, se voi olla, että Ujopiimällä on vielä vaihees koko sulkasato. Pahiten tos ny on pukujaan pöllyytelly ja vaihtanu noi hautoneet vaaleet eli Helga ja Klaara. Tummat vasta harkittee, alottaisko vai nöy... Täytyy kattella tarkemmin sitten kun alkaa näyttää sille, että alkaa sulkasatoilla kunnolla. Talvella oli jotain pientä sulanvaihtoa, silloin ei keneltäkään isommat sulat vaihtunu.

Ulkotarhan korkeudesta kiinnostaisi lähinnä se, että kuinka korkea sen tarvii olla, jos tarha on katettu? Riittääkö kanoille 120cm, kun kattaa se on pakko hiirihaukkojen takia, vaikka se olisi korkeampikin. Meillä nimittäin käy haukkapari tarkistamassa grillimakkaratkin sähkölinjan korkeudelta, ja kun koira oli pentu, paino n3-4kg, haukat seurailivat sitä hyvin suurella mielenkiinnolla. Olen ollut huomaavinani, että matalampi verkko olis halvempaa nääs. Eli satsaisin mieluummin pinta-alaan kuin korkeuteen, jos kanojen ei tarvi lentoharjotuksiin tilaa saada.

Kyllä se reilu metrinenkin kanoille piisaa vallan mainiosti!
Eihän siinä toki sitä avaruuden tunnetta ole niin paljoa, mutta kanat lienevät kuitenkin onnellisia laajemmasta pinta-alasta, mille pääsevät kuopsuttelemaan, kuin että olisi lentomahdollisuutta ja pienempi tarha.
Harvemminhan ne kanaset kuitenkaan lentävät. Lennähtelevät pikemminkin.
Laaja alue kuopsutella, kylpeä ja puuhata muuta kanamaista on varmasti paljon mielekkäämpää.
Ja voihan sitä tehdä osalle aluetta tarhaa korkeampaa kohtaa, mikäli mielii, mutta saahan reilun metrinkin verkkoaitaan jo mataliakin orsia viriteltyä, jolle kanaset voi hypellä hiukan tähystelemään.

Meiän silkkikanat ja kääpiö-kotchin pysyi 80 centtisen aidan sisällä. Tilaa oli ja touhuttavaa. Hybridi oli ainoa joka oli sitä mieltä, että ruoho on vihreämpää aidan toisella puolella...osa aidasta oli puolitoistametristä ja siitä vaan neiti pomppasi yli. Sen verran pöhkö siis, ettei mennyt sieltä missä aita oli matalin

Meillä tehtiin tuo isoin umpikattoinen tarha semmoisista 'elementeistä', joissa verkkopalaset kiinnitettiin puureunuksiin. Yhden kappaleen koko n. 2m x 1.3m...meinattiin ensin laittaa niin, että ovat korkeussuunnassa sen pari metriä, mutta juuripa tuon maapinta-alan lisäämiseksi laitettiinkin toisin päin. Kanoille oikein mieluisa, mutta oma puupää on välillä kovilla, kun ei se raukka muista varoa sitä kattoa *auts*

Justiisa näin, kumminkin siellä ulkotarhassa on pakko itekkin käydä ja selekä suorana on paljon miellyttävämpi touhuta! Voi maksaa pikkasen enempi mutta kesällä kyllä oot kanoja hoitaessas tyytyväinen
Nim. molempia korkeuksia kokeillut..