Valvojat: Aleksandra, maatiaiskukko, HiltaHelikopteri
). Leipää nälkään ja kahvin kanssa pitää aina olla vähintään keksiä tms., siitä kai ne kilot kertyy 
Pannukakku kiintiö on jo täynnä, kun opetin miehen tekemään.... 
, en millään itsekkään ole vanhuksia raaskinut pois pistää. Siinähän ne samalla hoitaa kuin muutkin ja jos se tuotanto olis pääasia, niin eiköhän ne omat kanatkin olisi tehomunijarotuja.
Ja siitähän sen sitten tietää että onko kaikki ok jos kanat munii hyvin, elää terveenä ja pitkään ja munii myös useita vuosia ja hedelmällisyys on lähes sata. Sinänsähän se ruokinta on aina vaikeeta kun vain todella suuret virheet näkyy nopeasti, pienemmät vasta pitkän ajan kuluessa tai voi jäädä vertailupohjan puuttumisen takia huomaamatta kokonaan. Olispa helppoa kun olis aina kesä ja saisivat ulkoa nokkia mitä tahtovat ja voisi nuo rehut olla vaan lisänä.
No ihan varmasti on, ja että se kana tuottaa niitä munia paljon, siihenhän nuo hybridit on jo jalostettukin!HiltaHelikopteri kirjoitti:Oiskoon ne nuo nelivaiheruokinnat sun muut, joissa on viikkojen tarkkuudella eri rehut eri ikäisille, tehty tehotuotantoa ajatellen, jossa on tietenkin tärkeetä, että kanat tuottaa just sopivan kokoisia munia mahdollisimman nopeasti?
Kyl, kyl.smari kirjoitti:Jotenkin uskon niin paljon oikean ruuan merkitykseen ja vaikutukseen myös pitkällä tähtäimellä. Sinänsähän se ruokinta on aina vaikeeta kun vain todella suuret virheet näkyy nopeasti, pienemmät vasta pitkän ajan kuluessa tai voi jäädä vertailupohjan puuttumisen takia huomaamatta kokonaan.
) ja luotetaan siihen että kun monipuolisesti syö niin terveesti kasvaa. Samaanhan moni luottaa kanojen ruokinnassa syöttäessään tähteet ja antamalla kanojen ulkoa etsiä omat ruokansa. Tarkoitus ei ollu leimata kenenkään ruokintaa yliolkaiseksi, kirjottelin lähinnä omalta kannalta ja "ajattelin ääneen" omia ajatuksiani. Mutta kyllä meillä ainakin ruokinta olisi mun mielestä erittäin yliolkaista ja väärää jos kanat saisi lähinnä ihmisten ruuantähteitä. Ilman muuta se on kiinni myös siitä mitä tähteeksi jää. Meillä kun ei tähteissä ainakaan proteiinit riitä mihinkään. Olisihan se loistavaa jos esim kalaa jäisi tähteeksi kilokaupalla, silloin en taitaisi aikuisille tehdasrehuja ostella ja tipuillekkin vähemmän. Meillä kuitenkin koirat saa makupaloiksi ne ruuanloput jotka haluavat ja kanoille jää lähinnä vaan ns tyhjää hiilihydraattia, eli tyyliin leipää ja makaroonia. ja varsinkin nyt kun oikein selkeytit protskujen tärkeyden ja niitten määrän tähteissä - yleensähän protskut on kai ruuassa se herkku ja tähteeksi jää lähinnä sitä lisuketta, pastaa ja pottua yms. Plus se että yleensä me ihmiset syömme itsekin mielellään niitä tyhjiä hiilareita (en oo karppaaja, mutta niitten ruokavaliossa on toisaalta järkeä).
); ne jotka kertovat meille mitä "pitää syödä" on hyvin pitkälti tuottajat, esim. Valiollahan on valtava valta suomalaisiin, jotka sitten litkivätkin kehdosta hautaan maitoa tolkuttomia määriä koska muuten luut hapertuu jne... ja valtiovalta tukee, onhan se toisaalta hyvin loogista että perustetaan ruokavalio niihin tuotteisiin mitä perinteisesti helpoimmin saadaan omassa maassa tuotettua. Harvardin ravintopyramidihan on hyvinkin erilainen kun vertaa perisuomalaiseen ravintoympyrään!
