Miten erottaa kukko- ja kanatiput?
Valvojat: Aleksandra, maatiaiskukko, HiltaHelikopteri
Re: Miten erottaa kukko- ja kanatiput?
Haluaakos joku arvailla vielä sukupuolia?
Olisi 19 tirppanaa joilla ikää muutamapäivä yli 3vk. Tosin 2 voidaan jättää laskuista kun kummalakaan ei ole helttaa ja toinen on silkkiristeytys joka näyttää vain räjähtäneeltä.. ja toinen on ihan varmana kukko sulkiintumisen perusteella.
Olisi 19 tirppanaa joilla ikää muutamapäivä yli 3vk. Tosin 2 voidaan jättää laskuista kun kummalakaan ei ole helttaa ja toinen on silkkiristeytys joka näyttää vain räjähtäneeltä.. ja toinen on ihan varmana kukko sulkiintumisen perusteella.
Re: Miten erottaa kukko- ja kanatiput?
http://imagizer.imageshack.us/v2/800x60 ... 2/q1yl.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/800x60 ... 7/ixoc.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/800x60 ... 3/6131.jpg
Kukko vai kana? Itse veikkaan kukoksi! Tipunen on siis silkkisekoitus ja harja ja heltat löytyy. Harja on nokan päällä tyypillinen silkin rypäs. Liikehtiminen on ylevää ja heti on säntäilemässä joka paikkaan ekana
http://imagizer.imageshack.us/v2/800x60 ... 7/ixoc.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/800x60 ... 3/6131.jpg
Kukko vai kana? Itse veikkaan kukoksi! Tipunen on siis silkkisekoitus ja harja ja heltat löytyy. Harja on nokan päällä tyypillinen silkin rypäs. Liikehtiminen on ylevää ja heti on säntäilemässä joka paikkaan ekana
Re: Miten erottaa kukko- ja kanatiput?
Joo
Kukoksi voisin uskoa,ainakin 2 kuvan perusteella.
Sanon et kukko!
Kukoksi voisin uskoa,ainakin 2 kuvan perusteella.
Sanon et kukko!
Re: Miten erottaa kukko- ja kanatiput?
Meillä nyt lähes 2:n viikon ikäiset tiput, Piikkiöläisiä maatiaisi ovat. Voiko näistä katsoa ns. enkelisiivistä kumpaa sukupuolta ovat? Vuorokauden ikäisistä katsottiin ne siipisulkien pituuserot ja saatiin mukamas 1 selvä kukko ja 1 selvä kana. Lopuista arvattiin 2 kanaksi ja yksi kukoksi. Nyt kun alkavat kasvaa niin yritin katsoa noista "enkelisiivistä" ja pyrstöistä, mutta menipä vaan pakka taas täysin sekaisin . Osaisiko joku viisaampi näistä kuvista sanoa voisiko jo tunnistaa kumpaa sukupuolta tiput ovat ?
1. http://imageshack.com/a/img855/3337/lwwu.jpg
2. http://imageshack.com/a/img849/2204/o30a.jpg
3. http://imageshack.com/a/img22/5411/b9y4.jpg
4. http://imageshack.com/a/img819/1262/55lq.jpg
5. http://imageshack.com/a/img853/4623/5tttt.jpg
1. http://imageshack.com/a/img855/3337/lwwu.jpg
2. http://imageshack.com/a/img849/2204/o30a.jpg
3. http://imageshack.com/a/img22/5411/b9y4.jpg
4. http://imageshack.com/a/img819/1262/55lq.jpg
5. http://imageshack.com/a/img853/4623/5tttt.jpg
Re: Miten erottaa kukko- ja kanatiput?
Empäs ainakaan paljon uskalla veikkailla....
Vähä kumminkin,et jos eka ja toiseks viimenen ois kanoja?
Vähä kumminkin,et jos eka ja toiseks viimenen ois kanoja?
Re: Miten erottaa kukko- ja kanatiput?
Olipa hauskanen, mä olin just katsonut noi kukoiksi . Eli mulla ei ole minkäänlaista aavistustakaan noista . Olin niin varma, että vaalein ja harmaa ovat kanoja . Nämä ovat siis meidän ensimmäiset tiput ja täältä Munanetistä olen yrittänyt opiskella noita tunnistusvinkkejä , eipä ole oppi kovin hyvin mennyt perille meikäläiselle .
Re: Miten erottaa kukko- ja kanatiput?
Niin
Mun kyllä pitikin lisätä,et ne joka tapauksessa olisi eri sukupuolta kuin ne loput.
Ku en tiedä... Niil oli pyrstö heikommin kehittyny,samoin enkelinsiivet. Mä en tiedä tosiaan. Liian pieniä mun tunnistettavaksi.
Mun entinen mies tunnisti heti kun kuoriutu. Sano,et sen näkee nokasta?
Mun kyllä pitikin lisätä,et ne joka tapauksessa olisi eri sukupuolta kuin ne loput.
Ku en tiedä... Niil oli pyrstö heikommin kehittyny,samoin enkelinsiivet. Mä en tiedä tosiaan. Liian pieniä mun tunnistettavaksi.
Mun entinen mies tunnisti heti kun kuoriutu. Sano,et sen näkee nokasta?
Re: Miten erottaa kukko- ja kanatiput?
Mielestäni toinen, kolmas ja neljäs ovat kanoja, ensimmäinen on kukko, jos siivet on oikeasti niin lyhyet, kuin miltä näyttää. Viidennestä en jotenkin saa selvää kuvasta. Minun vähäisen tunnistuskokemukseni perusteella (kymmenen tipun otanta) 80% varmuudella näkee siipisulkien pituudesta sukupuolen tuon ikäisillä. Jos on pitkät ja hyvin kehittyneet siipisulat, jotka yltävät pyrstöön saakka, on kana. Kukolla on tuon ikäisenä lyhyet tynkäsiivet, joissa ei juurikaan vielä ole varsinaisia sulkia. Paremmin mielestäni näkee sivukuvasta, kuin ylhäältäpäin.
Ja jos kaikkien siivet näyttävät samalta, niin sitten on voinut käydä kuten minulle ensimmäisen tipuryhmäni kanssa (3kpl), jota pitkään tiirailtuani avustajienkin kanssa, joiduin myöntämään kaikkien olevan kukkoja..
Ja jos kaikkien siivet näyttävät samalta, niin sitten on voinut käydä kuten minulle ensimmäisen tipuryhmäni kanssa (3kpl), jota pitkään tiirailtuani avustajienkin kanssa, joiduin myöntämään kaikkien olevan kukkoja..
Re: Miten erottaa kukko- ja kanatiput?
Kaikkien siivet tosiaan näyttävät samanpituisilta, mustimmalla ehkä hitusen lyhyemmät. Mustalla myös näkyy jo pienen pienet heltan alut. Vaaleinta kovin odotettiin, että tulisi kana, mutta käytös kyllä viittaa kukkoon. Jatkuvasti pää ylhäällä ja aina ensimmäisenä joka paikassa . Pitääkö maatiaisissa muuten paikkaansa se, jos katsotaan vuorokauden ikäiseltä tipulta niitä sulkien pituuksia? Vaalein kun näytti silloin selvältä kanalta, sulat olivat eripituiset ja mustalla sulat taas olivat selvästi samanpituiset. Eihän sillä tosiaan ole väliä kumpia sieltä kasvaa, on vain mukava arvuutella ja katsoa kuinka hyvin sitä itse osasi tulkita niitä kanan ja kukon tunnusmerkkejä . Siksi on kiva kuulla muidenkin mielipiteitä, jotta osaa taas katsoa eri tavoin tipusiaan .
Re: Miten erottaa kukko- ja kanatiput?
Muistaako joku mistä löytyy se sukupuolentunnistusketju, jossa on isot kuvat parin viikon ikäisistä tipuista ja punaisella ympäröitynä merkitty kohtia, joista voi sukupuolta lähteä vertailemaan? En keksi millä sanalla sen saisin esille hausta.
Re: Miten erottaa kukko- ja kanatiput?
Mikäköhän vois olla kun on näin iso ero miltei kaksiviikkoisten tipujen kasvussa. Lajiero vai sukupuoliero? Vaaleat ovat vaaleita sussexeja (ja yksi light brahma) sekä yksi kirjava sussex joka on todella paljon hitaampi kasvamaan kuin nuo muut. Onko se yksi rassukka kirjava sussex joku pahnanpohjimmainen vai voiko olla että kanat ja kukot kehittyvät sulkien perusteella noin eri aikaan?
http://kuva.termiitti.com/v.php?img=33845 ---> vaalea sussex
http://kuva.termiitti.com/v.php?img=33846 ---> kirjava sussex
http://kuva.termiitti.com/v.php?img=33845 ---> vaalea sussex
http://kuva.termiitti.com/v.php?img=33846 ---> kirjava sussex
Re: Miten erottaa kukko- ja kanatiput?
Viime kesän tipuissani oli vastaavanlainen ero siipisulkien kehittymisessä. Tuolloin 80% varmuudella lyhyt siipisistä tuli kukkoja ja pitkä siipisistä kanoja. Otanta oli tokikin vain 10 tipua, näistä siis erehdyin niin, että yksi kukko muuttui kanaksi ja yksi kana kukoksi. Jos en olisi tunnistanut yksilöitä, olisin pitänyt 100% varmana keinona tunnistaa sukupuoli. Nyt odotan mielenkiinnolla kehitystä, kun 4 tipusta 3 näyttäisi olevan kanoja.
Re: Miten erottaa kukko- ja kanatiput?
Oi oispa vaan!! Lueskelin netistä ja ainakin siellä viitattiin monesti siihen että kanoilla kasvaisi sulat nopeammin kuin kukoilla.. noh jännityksellä odotellaan. Tosin luonteen laadulla ei kyllä ole mikään kukko, kun kaikki muut saa mennä aina ekana kaikkiin pelottaviin paikkoihin ja muutenkin on kyllä joukon hitain ja nyhveröin..
Re: Miten erottaa kukko- ja kanatiput?
Haluaisin vielä vahvistusta epäilyihini... Eli, luulen että tämän kuvan poikanen on kana.
Kun katsoin siipisulat päivän-parin ikäisenä, näkyi nätti rivi pidempiä sulkia ja alapuolella toinen nätti rivi lyhempiä, minkä muistaakseni piti viitata kanaan? Siipisulat ovat kasvaneet aika nopeaan tahtiin, mutta kuitenkin ovat aina siistin näköiset. Lisäksi harja on tällä ollut aina pieni, sivulta katsottuna miltei huomaamaton.
Tässä siis linkki kuvaan: http://3.bp.blogspot.com/-mJWfMjq1VEM/U ... CN3318.JPG
Kun katsoin siipisulat päivän-parin ikäisenä, näkyi nätti rivi pidempiä sulkia ja alapuolella toinen nätti rivi lyhempiä, minkä muistaakseni piti viitata kanaan? Siipisulat ovat kasvaneet aika nopeaan tahtiin, mutta kuitenkin ovat aina siistin näköiset. Lisäksi harja on tällä ollut aina pieni, sivulta katsottuna miltei huomaamaton.
Tässä siis linkki kuvaan: http://3.bp.blogspot.com/-mJWfMjq1VEM/U ... CN3318.JPG