Meilläkin ajankohtainen asiatulisija, tulisija+kanala. Tarkoitus oli tehdä noin 4m2 eteistila johon olisi tullut kotapata, eli sellainen vanhanajan vedenlämmitys pata. Kanalan korvausilma olisi kulkenut tuon lämpimän eteisen kautta. Palotarkastaja lateli sellaiset ehdot, ettei mein kannata moista tehdä. "huoneen" seinien jossa tulisija on, pitäisi olla tiilistä yms palonkestävästä materiaalista, ne meille oli tulossa. Eteisen ja kanalan välisen oven ilmanvaihtoluukun pitäisi olla itselaukeavalla palopellillä varustettu
![:smt017](./images/smilies/017.gif)
. Asia joka sai unohtamaan egoloogisuuden oli se ettei rehuja yms tulenarkoja sais säilyttää samassa tilassa. Miunki oli tarkoitus lämmitellä uunia vaan sillon, kun olen ite kanalassa.
Meillä siis ollaan rakentamassa uutta kanalaa.
Pyydät vaan tarkastajan paikalle , etkä sano sanaakaan kanoista. Mistäs se tarkastaja tietää miks sie sitä uunia haluat lämmittää, jos vaan pyydät sitä tarkistamaan kunnon. Tosin nuohoojalle voipi olla seuraavalla kerralla vaikea selitellä miksi mökissä onkin kanoja
![Whistle :-"](./images/smilies/eusa_whistle.gif)
"mites nää on tänne jotunu"
Oikeasti muuraisin uunin edustan ympärille jonkinlaisen suoja muurin ja varmaan laittaisin väli ovenkin.
http://agl.cc.jyu.fi/visu/index.php?id=568 puun syttymispisteestä löysin ristiriitaista tietoa, puru ja olki on varmasti herkempää kuin esim halko.