Laventeli araucana on geneettisesti musta, jonka lav-geeni on haalistanut laventeliksi. Jos oletetaan että kukko on väriltään puhdas laventeli ja siis mustankin suhteen homotsygootti (ei lainkaan tai minimaalisen vähän ruskeaa sävyä esim. päässä), niin silloin se periyttää kaikille jälkeläisilleen mustan geenin. Laventeligeenin se periyttää varmuudella kaikille jälkeläisilleen, mutta tämä geeni ei todennäköisesti ilmene jälkeläisten ilmiasussa, koska geeni pitää periä molemmilta vanhemmilta jotta yksilöstä tulee laventeli. Epäilen, josko hybridillä sitä on, varmaan tosi epätodennäköistä.
Tuosta hybridin valkoisen värin periytymisestä mulla ei oikein ole käsitystä - onko se dominantti valkoinen vaiko resessiivinen? Mä epäilisin, että resessiivinen, koska nehän ovat tyypillisesti hyvin valkoisia, ilman mitään värillisiä sävyjä esim. päässä, jossa taas dominanttivalkoisella herkästi puskee ruskeaa pintaan, jos yksilöllä on e-lokuksessa mikä tahansa muu geeni kuin E-musta.
Jos siis oletetaan, että äiti on väriltään resessiivinen valkoinen, niin periaatteessa kaikki jälkeläiset ovat enemmän tai vähemmän mustia, mutta yllätyksiäkin voi tulla. Valkoinen väri on ns. epistaattinen eli se piilottaa alleen muiden värigeenien vaikutuksen. Sieltä voi siis tulla yllärinä esim. raidallista, dominanttia sinistä tms. Tällaisella yhdistelmällä voikin testata, mitä geenejä kana kantaa. Jos yhdistelmästä tulee selkeästi ruskeita jälkeläisiä, tarkoittaa se sitä että isäkukko on e-lokuksen suhteen heterotsygootti E/-.
Vihreä munan väri on dominoiva, joten jälkeläiskanat todennäköisesti munivat vihreitä munia.
Korvatöyhdöt ovat käsittääkseni myös ainakin ostittain dominoivia, eli sellaisia voi jälkeläisille tulla jos isällä ne on. Ruusuharja on dominantti, joten jos kukko on ruusuharjan suhteen homotsygootti, kaikilla jälkeläisillä on ruusuharja.
Pyrstöttömyys on dominantti letaali, noin puolet pystötön-pyrstöllinen yhdistelmästä on pyrstöttömiä, puolet pyrstöllisiä.
Selvensikö?
![:smt002](./images/smilies/002.gif)