Siipikarja, kyyhkyt ja riikinkukot täytyy pian rekisteröidä

[mirri]

Varmasti tulee vuosittain jotain päivityksiä tehtäväksi, en usko todellakaan että kertaluontoisesti menee.
Itse tiedustelin asiaa omaltakohdaltani niin sain vastauksen ettei minun tarvitse kuin päivittää listaa tilalla olevista linnuista. Eli lisätä ne linnut sinne listaan minkä olen jo aiemmin ilmoittanut.... (Eli teen sen heti huomenna )

[ann75]

Saiko Ann tänään kiinni sitä Eviran tyyppiä? Mä kun soittelin, niin vasta huomenna tavoitettavissa... Ettei vain pakoile meitä kanaharrastajia jo valmiiksi???

Työt haittaa harrastuksia ja en ole tänään ehtinyt yrittää vielä. Mutta turhaapa sitä vissiin sitten soitella ennen huomista. Ehkäpä siellä tehdään ko. lomaketta kiireen vilkkaa. Olisi vaan voinut olla hyvä kerrankin kysäistä harratajilta onko lomake ns. selkolukuinen ja täytettävissä ilman korkeakoulututkintoa. Esitin eilen myös MMM:lle ajatuksen Eviralle toimitettavaksi

[kanamummo]

Ei jaksa panikoida. Maatallousviranomaanen meiän kunnassa on jo kauan tienny että meillä on maatiaiskanoja, täytänpä nyt yhen läpyskän vielä lisää että saadaan naureskella sille yhdessä. Jos lopettamaan tullaan mun kanoja jonkun ylemmän viranomaasen toimesta ni sitten katotaan - senkka nenästä

[Rusina]

Mulla on kans piakkoin asiaa maaseutuasiamiehelle muiden paperijuttujen takia, täytyy samalla kysäistä mitä se tietää tuosta rekisteröimisjutskasta. Se on suhtautunut tähänkin asti huvittuneen positiivisesti mun kotkotuksiin ja kotkotteihin. Taidan olla lampsuineni, lintuineni ja kummallisine kysymyksineni päivän piriste eu-maajussien seassa. Joten eiköhän jutut selviä.

[Ushva]

Hyvä kanamummo!

max3 kirjoitti:Jos kissoja tai koiria kasvatettais Suomessa ruuaksi, niin voisi hyvinkin olla, et niillekin tulis herkästi tappotuomioita, jos ne uhkais ihmisten ravinnonsaantia. Vaikka nää onkin meille lemmikkejä, niin ollaan laajasta joukosta huolimatta hyvin pieni prosentti, käsittääkseni.

No ihan oikeasti ei tässä ole kysymys ihmisten ravinnonsaannin uhasta. Mun pikkukanala on pienin uhka tuotantokanaloille lähiseudulla, kyllä se vaara todellisuudessa on ihan muissa tekijöissä. Rehut, luonnonlinnut, tiloissa salaa liikkuvat OE-järjestön kuvaajat, työntekijän huolellisuus merkitsevät, ei se että onko jollain parin kilometrin päässä kotitarvekanala. Tosiaan kuten joku tuolla jo aiemmin mainitsi, niin on täysin sallittua raahata Suomeen ties mitä pelastettuja kulkukoiria jotka ovat potentiaalisia tautien levittäjiä, myös ihmisille vaarallisten tautien. Ei tässä yritetä todellisuudessa ketään tai mitään suojella, vaan raha tässä puhuu ja hallitseminen.
Luvatta maahan tuotuja eläimiä on nyt ja tulee olemaan myös tulevaisuudessa, en usko että rekisteri pystyy sitä poistamaan, kysehän on ihmisten omatunnosta ja me kunnolliset jotka kiltisti rekisteröidytään, tajutaan myös laittomien maahantuontien riskit eikä niitä harrasteta muutenkaan. Ne taas jotka näitä tekevät tuskin paljoa rekisteröinneistä hätkähtävät. Panostaisivat viranomaiset enemmän tiedotukseen ja vartiointiin rajoilla, eikä kunnollisten kanalanpitäjien hirttoköyden kiristämiseen. Tämä(kin) valvonta on taas täysin meidän lintujen pitäjien vastuulla, kuka oikeasti tietää mitä soopaa minäkin omiin papereihini merkitsen totena. Omatunnon kysymyshän tämä on jokaisella. Minä toimin vastuullisesti ja omantuntoni mukaan jo ilman rekisteröintejäkin.

Olis niin mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuis jos kaikkien muidenkin eläinten omistajia vaadittais liittymään eri rekistereihin sen mukaan mitä eläimiä kullakin on. Ihmiset yrittäis selittää että "kun nämä mun koirat on jo kennelliiton rekisterissä ja niin edelleen..." niin viranomaiset vaan sanois että tautivaaran takia tehdään uus rekisteri, eli ei muuta ku lappua korvaan sille piskille ja säännölliset ilmotukset millon liikutte missäkin päin suomea, montako koiraa on milloinkin ja kaikki muukin olis kyllä aiheellista ilmottaa. Lasku tulee sitte perässä.
Kaikki korvamerkittömät lopetukseen vaan ja jos jossain ilmenee jotain tauteja niin viranomaisilla on oikeus tulla kyselemättä lopettamaan vaikka koko kylän piskit. Eli muistakaa tehdä osoitteenmuutokset!

Anteeksi sarkasmi, mutta on tämä niin hassua välillä näitten kanssa. Nykyäänhän koirilla ei ole edes rokotuspakkoa!
Mutta tosiaan, painotan edelleen että JOS tämä pysyy kohtuudessa, niin tällaisenaan en koe rekisteriä välttämättä pelkästään huonona asiana. Sama pelko vaan vähän kaivelee mikä monella muullakin ja tuo mitä Rusina mainitsi siitä että lintujen pitäminen tuntuu jo nyt monesti uhalta kanssaihmisille, niin enpä voi olla kuin samaa mieltä. Toivottavasti ei aleta lietsomaan enemmän turhaa hysteriaa joukkoteurastuksin ym.

[Ushva]

Niin ja hyvä homma että ihmiset viitsii kysellä tarkennuksia ja selvitellä asioita! Ja jakaa ne meille muillekin, kiitos siitä.

[HiltaHelikopteri]

Hmm...en löytänyt MMM:n 'lausunnolla/vireillä olevista' enkä Finlexin 'vireillä olevista hallituksen esityksistä' kyseisestä asetuksesta vielä mitään. Siksi tuli mieleen, että voitaisiinko siihen edes yrittää vaikuttaa niin, että siihen tulisi pykälä, jossa sanottaisiin/luvattaisiin, ettei pelkän tautiepäilyn vuoksi teilata ainuttakaan lintua, vaan ne on ensin tutkittava esim. verikokein?

[tinttuli]

Kirjoittaja Rusina » To 14.10.2010 12:35
Täytynee hommata nippu lomakkeita, että voi tipuja myydessä tyrkätä aina ostajalle lomakkeen kouraan ja pitopaikkatunnuksen . Alkaa muistuttaa muiden eläinten myyntiä ja ostoa paperisotineen. No, yhden tai kahden linnun heräteostot tulevat varmasti vähenemään...

Tämä on hyvä idea ja mataloittaa kynnystä hankkia kanoja. Toisaalta ostaja ehkä harkitsee tarkemmin harrastuksen aloittamista, eikä lähde heräteostoihin. Jos jokin uhkaava lintutauti tulee joskus esiin ja linnut halutaan hävittää tietyltä alueelta, on aivan sama onko olemassa olevaa rekisteriä. Avaruuspukuiset ukot haravoivat jokaisen koirankopin ja saunantaustan jos haluavat... turha niitä yöunia on nyt menettää

[ann75]

Noista heräteostoista.. kuin moni tietää uusia kanailijoita, joille olisi tullut kanoja "vahingossa"?
Enkä nyt tarkoita sellaisia, joilla jo ennestään on kanasia tai paljon muita eläimiä ja siten jalat maassa muutenkin eläintenhoidon suhteen?

Minun kokemuksen mukaan monet ystävät ja tuttavat olisivat aina haaveilleet kanoista, mutta sen ensimmäisen askeleen ottaminen on niin iso etappi, että kuulen vuodesta toiseen samaa "virttä". Muutamalla on jopa maatilat piharakennuksineen, mutta siltikään kanoja ei saada aikaiseksi ottaa, koska "niistä on niin paljon vaivaa eikä niille ole tiloja". Onko muilla vastaavia kokemuksia vai ostaako satunnaiset ohikulkijat kanoja matkaansa ilman, että ovat suunnitelleet sitä ennakkoon?

Kun tässä topikissa nyt tuodaan esiin sitä hyvää puolta, että rekisteröinti estää nämä hetken mielijohteesta hankitut kanat, niin pelkään kyllä ihan päin vastaista, vastuulliset ja asiaa harkitsevat ihmiset eivät lopulta uskalla toteuttaa haavettaan, varsinkaan, jos vaikka sattuu olemaan vaikka tuotantoeläimiä tai maanviljelystä tms paljon byrokratiaa vaativaa toimintaa.

[mirri]

No myönnetään että ei ihan varsinaisia heräteostoja tehneitä ole näkynyt. Mutta yksi joka oli saanut kukon lahjaksi, kävi kerran ostamassa sille pari kanaa kaveriksi.
(Ehkä niitä heräteostoja tekee enemmän sellainen porukka jolla jo on lintuja )
Tuo Rusinan idea oli hyvä, pitääkin pyytää niitä kaavakkeita nippu heti kun valmistuvat. Ainakin nämä kesäkanojoen pitäjät varmasti tykkäävät kun saavat valmiit paperit jolla hoitaa homma pois.

[Rusina]

Olen samaa mielta ann75 kanssa, että harkitsevat ihmiset voivat nyt turhan helposti haudata haaveensa. Toisaalta, sellaiselle jolla jo on esim. maataloutta, uusi rekisteri on vain pieni kärpäsenp***a muiden joukossa eikä varmaan hetkauta mitenkään. Mutta myös kesäkanoista haaveilevat voivat miettiä tarkemmin, heistä löytyy näitä vähemmän asiaa harkinneita ostajia.

Heräteostoilla tarkoitin lähinnä jo kanoja omistavia, jotka jossain huomaavat "kivan kanan", jota eivät oikeasti tarvi, mutta joka on "mukava lisä parveen". Onhan sitä itsekin omakohtaisesti aina miettinyt noita tautiriskejä, mutta jotenkin tämä rekisteri nyt tuo ajatuksen riskeistä paremmin mieleen. Ja lisäksi jos(?) kanan osto tuo ylimääräisiä paperitöitä, niin ehkä se kiva mutta tarpeeton kana jää ostamatta/ottamatta. Tulee ehkä ostettua harkitummin harvemmasta paikasta, mutta useampi lintu kerralla.

Kiinnostavaa nähdä, minkä verran rekisteri vaikuttaa lintujen kauppaan. Aletaanko esim. suosia enemmän siitosmunien ostoa/myyntiä, joka pienentää tautiriskejä.

[Tius^^]

taitaa multa kanssa kanahaaveet jäädä pois. niin helppo olis ollut vaan ottaa kanoja ja pitää harrasteena, mutta kun pitää ruveta vielä joku tuhannen paperisota käymään, vaikkei varmasti vaikea olekkaan, mutta ärsyttää haaveilin, että olisin enskesänä ottanuut ehkä kanoja, mut jääpi sit siihen.

[maunu_muori]

meitin syntilista on ollut maaseutusihteerillä jo 5,5 vuotta... sillon kun tuli ekat possut, jouduttiin ilmoittamaan kaikki muutkin.. pikkaisen nauratti meitin sihteeii, kun oli synneissä myös kaks kissaa....
Mie ainakin toivoisin että mulle ilmoitettais jos jossain tirppalassa olis NC esim meidän kunnan alueella, vaikka tietääkseni 3 km sisässä ei oo muita lintuja kuin meitin.. nää kun on ihan sillain kun ovat, niin pelkästään sisään laitto on aikamoinen haavitusoperaatio.. (no kanat kyllä menee vapaehtoisesti yöorrelle kanalaan), mut nää muut.. kukas sitä nyt vapaudestaan luopuis...sitäpaitti, mun taidot ei riitä kiipeen yöorrelta ison männyn latvasta TEHOKALKKUNOITA .. onneks on paksut ooksat männyssä, on nimittäin useempi kymmenen kiloo oksilla painoo.. kohta onkin jo aika

[Metsänreunan emäntä]

Kaiketi jokainen ymmärtää, mitä tässä viestiketjussa on kirjoitettu on enimmäkseen mielikuvituksen tuotetta, ei siis faktaa. Olisi varmaan hyvä ihan kaikessa rauhassa odottaa millainen systeemi tuo rekisteröiminen on. Minusta on erinnomaisen hyvä, että tuollainen rekisteri tulee.

[maunu_muori]

ja niistä kanahaaveista.. muistan kuinka eka kerran, ihan ilman viranomaisten määräystä 2006, joku lahtas lemmikkilintunsa lintulenssupaniikissa, niin että ei ehkä kaikkien kannata haaveilla niistä linnuista...niissä voi aina olla joku zoonoosi ..Entäs jos oliskin ihan tauti suomessa, käsi pumpulle mitä tekisitte ja toivoisitteko varotuksen.. julkisuuteen se ei tuu ihan ekana...kun astuu heti vientikielto tehotirpukoitten tuotteille .. ja yritetään suojata elinkeinot... mielellään siinäkin varautumisessa olisin mukana ja tietoinen missä mennään ..ennenkaikkee panisin linnut sisälle.. ja virgonit ja suojavaatteet käyttöön..mie kun uskon vakaasti että tulee maakannaksen kautta joskus muuloin kuin kevätmuuton aikaan , JOS ON TULLAKSEEN