Araucanasta kysymyksiä

keskustelua roduista ja risteytyksistä

Valvojat: Aleksandra, maatiaiskukko, HiltaHelikopteri

sisu65

Re: Araucanasta kysymyksiä

Viesti Kirjoittaja sisu65 »

Nuohan olisi erinomaisia kanasia tehotyttöjen seuraksi jos araucanat eivät paljoa muni/ aloittavat munintansa myöhään. Meillä kun nuita munia tuntuu tulevan välillä ihan liikaakin.
pönde

Re: Araucanasta kysymyksiä

Viesti Kirjoittaja pönde »

pettymyksen pettymys: kyllä nämä kaahottimet myös munivat, samaan tahtiin kuin muutkin. mutta araucananmunilla saa uutta sävyä munakennoon, kun sommittelee vaalean sinivihreää muihin väreihin. mun työkaverit on ainakin olleet ihan persoja näille outouksille, varsinkin pääsiäisenä.

luulisin, että muninnan aloitus riippuu vähän vuodenajasta. huhtikuussa kuoriutuneet aloittivat muninnan vasta seuraavan vuoden alussa, mutta ehkä tammikuussa kuoriutuneet innostuvat munimaan jo kesän korvalla kun on valoisaa. onnea araucananhankintaan!
Avatar
HiltaHelikopteri
kukkoilija
Viestit: 4445
Liittynyt: 01 Marras 2005, 17:58
Paikkakunta: Vantaa

Re: Araucanasta kysymyksiä

Viesti Kirjoittaja HiltaHelikopteri »

Saiskos pönden kuvat, jotka ovat ilmoituksessa, laittaa rotuesittelyyn? Voisko joku näppäistä myös kuvan ko. rodun munista esittelyä varten?
ivi

Re: Araucanasta kysymyksiä

Viesti Kirjoittaja ivi »

Araucanat Slovakiassa:

Kuva

Kuva

Kuva
monnilainen

Re: Araucanasta kysymyksiä

Viesti Kirjoittaja monnilainen »

Hauskoja poskipartaheppuja. Ovatko kuvat omiasi ivi? Olisi kiva käydä tommosessa isossa näyttelyssä, jotenkin tautiriski kyllä pelottaisi.
ivi

Re: Araucanasta kysymyksiä

Viesti Kirjoittaja ivi »

Ei nämä kuvat ole minun vaan pietarilaisen ystäväni Viacheslav Komovin. Viacheslv on se russian chickenman eli tuomari :) joka on tulossa Suomeenkin jos onnistumme järjestämään ensikesänä kananäyttelyn :)
helmutti

Re: Araucanasta kysymyksiä

Viesti Kirjoittaja helmutti »

oliskohan russian chickenmanillä halukkuutta maahantuoda erinäisiä määriä siitosmunia ivi? siitä paperisotapuolesta mulla ei ole hajuakaan tosin... :smt017
Rusina

Re: Araucanasta kysymyksiä

Viesti Kirjoittaja Rusina »

Meidän musta arau-rouva aloitti munintansa eilen. Aika hyvin Pönde ennusti, kun sanoi että maaliskuussa ilmestyy eka muna :smt023. Hassua, miten eri värisiä munia meidän araucanat muniavat, tällä mustalla on melkein oliivinvihreitä, laventelilla taas hennon vaaleansinisiä. Eipä pääse sekaantumaan kuka muni minkäkin :smt003.

Minkä mallinen araucanakukon harjan pitäisi olla??? Mun mustalla englantilaissukuisella kukolla on semmoinen matala mansikka(?)harja, mutta nuorilla kukkopojilla on ihan erilaiset. Toisella niistä on "kolmerivinen" ihan hyvän kokoinen harja, toisella taas melkein normaali harkkoharjan alku. Saako se olla sellainen? Kukkopoikien isällä oli kans kolmirivinen, epäilyttää hiukkasen sen rotupuhtaus...
monnilainen

Re: Araucanasta kysymyksiä

Viesti Kirjoittaja monnilainen »

Niillä pitää olla ehdottomasti herneharja, jos viet näyttelyyn :) Meillä kuoriutui yksi lähinnä kai kampaharjainen (Jamppa?) yhden erän munista. Näkyy Jampan kuvissa. Se on siis rotumääritelmän mukaan hylkäävä virhe UK näyttelyissä, mutta lintu on kyllä varmasti puhdas. Kysäisepä kukon myyjältä, onko hän itse varma linnun puhtaudesta. Muutamia muitakin henkilöitä on tullut vastaan, jotka ovat epäilleet araucanansa ehdotonta rotupuhtautta. Toiset nimittäin ajattelevat väljästi tästä rotuasiasta, jos tällä hetkellä lintu täyttää rotumääreet, se on heidän mielestään puhdas, vaikka takana olisi päässyt vaikka yksi ikkupikku luraus jotain muuta sekaan. Minä taas haluan lintujen olevan geneettiseltä perimältään mahdollisimman puhtaita, rodunmukainen fenotyyppi ei yksin riitä. Siinäpä kysymys, kumpi oli ensin muna vai kana, ja minkä mukaan toimitaan kun ei ole olemassa rotumääritelmiä oman maan ohjeistuksilla. Minusta kana joka munii mahongin ruskeita munia ei ole marans, ellei sen vanhemmat ja esivanhemmat ole maranseja, mutta tästä voipi olla kahta mieltä, ja kovasti jotkut kasvattajat täällä ovatkin, paitsi minä, vara-hitler.
Rusina

Re: Araucanasta kysymyksiä

Viesti Kirjoittaja Rusina »

Meni yöllä mansikat ja herneet sekaisin, siis mustalla kukolla on oikeaoppinen herneharja :smt002. Näyttelyttäminen ei ole murheista suurin :smt003.
Kukkopoikien isän rotupuhtautta en saa enää kyselemällä varmasti selville (mulla on kyllä vahvat epäilykset mistä sen suku on peräisin), joten taitavat jatkaa meiltä matkaansa araucana-risteytyksinä. Emot ovat puhtaita, mutta sehän ei pelkästään riitä...
Pitää laittaa kuvia noiden harjoista kun ehdin räpsimään.
kanatar

Re: Araucanasta kysymyksiä

Viesti Kirjoittaja kanatar »

Meillä heinäkuussa kuoriutunut Ksenia ei muni vieläkään. Se ei myöskään ole kamalan sosiaalinen. Epäilin jo, että se on kukko, mutta se kyllä näyttää ihan kanalta eikä kieu. Inkivääri kukon kanssa se pisti kyllä heti tappeluksi. En tiedä mihin laitan sen kesällä. Se ei tule toimeen ison parven kanojen kanssa. Haluaisi mennä sinne, mutta ne alkavat heti kamalasti nokkimaan. Korppi on ainoa, jonka kanssa se tulee toimeen, mutta Korpin kannalta olisi hyvä, että se pääsisi isoon parveen, jos vaan sopeutuu. Ehkä se tulisi toimeen ankkojen kanssa? Ksenia ei nuku lainkaan orrella, vaan maassa. Ei myöskään ole kamalan siisti kana. Aina on jotain irtotöhnää höyhenissä. Hyvin boheemi yksilö. :smt004
pönde

Re: Araucanasta kysymyksiä

Viesti Kirjoittaja pönde »

Eksyin tänne pitkästä aikaa ja innostuin taas rotuasioista - meidän mustien/punamustien kukkojen harjat ovat selkeästi englantilaisen rotupuhtaan araucanan harjamääreet täyttäviä huvittavia kurttuja. jalat ovat tummanharmaat (tummemmat kuin esim. alhoilla) ja silmät pistävän oranssit. Naama punainen ja nokka melkein musta. Englannin araucanaklubi http://www.araucana.org.uk/breed_standards.html määrittelee aika tarkkaan värit, mutta niin kuin tässä aiemminkin on tullut juttua, niin näyttelykana ja maailman-kiltein-ja-kaunein-lemmikki :smt054 eivät välttämättä ole sama asia. Suomessa on aika helppo luottaa kasvattajan sanaan kun nämä piirit ovat niin pienet - mutta kyllä parilla meidän laventelinvärisistä kanoista löytyy keltaista jaloista enkä näitä ainakaan kertomatta käytä jalostukseen ja väitä niitä puhtaiksi araucanoiksi, kun eivät selkeästikään niitä ole. Joukossa on sitten niitäkin, joilla ehdot täyttyvät - eli alkukodissa on varmaan osa rouvista käynyt vieraissa... :shock: Harkkoharja on selkeä merkki siitä, että kukko/kana on enemmän pääsiäismunien munijasukua kuin puhdas araucana. Munat voivat silti olla kauniita ja lintu kaikin puolin rakas. Tietty.

Kiva että Rusinalla tulee värikkäitä munia :smt048 . Sen olen huomannut että meilläkin väristä ja välillä muodostakin tuntee, kuka on pesässä ollut asialla. Samalla tavalla ovat yksilöllisten munien munijoita kuin maatiaisetkin. Munan väri on perinnöllinen, eli heleänsinisen munan sisältä kuoriutuu yksilö, joka jatkaa tätä linjaa. Kyseessä on kuitenkin kahden kauppa, ja varmaan joku on tutkinut sitäkin, kuinka kukon ja kanan perimät vaikuttavat munan väriin. Ai juu, ja munimistahti vaihtelee tosi paljon. Yhdellä kanalla on ollut tauko vapusta asti. Tosi kummaa. No on hän pyöräyttänyt juhannuksen jälkeen ehkä viisi kaunista munaa mutta siinä kaikki. Tai sitten munia löytyy syksyllä puskista kun lehdet tippuu ja ruoho kuihtuu - mamma on juoksennellut vapaana välillä :smt018
Rusina

Re: Araucanasta kysymyksiä

Viesti Kirjoittaja Rusina »

Vihdoinkin sain aikaiseksi laittaa nämä kuvat nettiin. :-"
Ne "araucanakukot", joiden harjoja aiemmin ihmettelin, ovat jo vaihtaneet kotia ja niistä ei tullut kuvia räpsittyä. Näissä kuvissa on meidän rotupuhtaiden araucanojen pääkoristeita :smt003, osa näyttelyvanhempien jälkeläisiä. Silti kaikki ovat ihan eri näköisiä!!! :smt017.

Kukot:
Musta jolla oikeanlainen harja & heltta, laventeli jolla kans ihan ok? (juu ja liian pitkä nokka), laventeli jolla epätyypilliset.
KuvaKuvaKuva

Kanat:
Mustalla upea tupee, laventelilla hieman hillitympi.
KuvaKuva
Rusina

Re: Araucanasta kysymyksiä

Viesti Kirjoittaja Rusina »

Minkä ikäisenä araucanasta erottaa sukupuolen? Mä en erota noista omista parikuisista yhtään :smt017. Tai kanoilta näyttävät, mutta lienee toiveajattelua...
monnilainen

Re: Araucanasta kysymyksiä

Viesti Kirjoittaja monnilainen »

Tooosi pitkään joutuu odottamaan. Ovat yhtä ikäviä tunnistaa kuin silkit. Meillä ihan varma kaunis kana, joka oli siis jo lähemmäs vuoden, muuttui parissa viikossa komeaksi kukoksi. Ihan puhtaasti MUTU-tuntumalla olen kiinnittänyt huomiota, jos porukassa on tosi vahva kukko, nuorikot ovat kanan oloisia poikkeuksellisen kauan ja sitten yhtäkkiä pompsahatvat kukoiksi. Ilman kukkos tunnusmerkit näyttäisivät tulevan nopeasti. Ja tähän siis ei mitään tieteellistä pohjaa!
Vastaa Viestiin